Podcast-uri de istorie

Războiul francez și indian

Războiul francez și indian



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Între timp, înapoi în Europa (1650-1700)

Înapoi în Anglia, aceasta ar fi o jumătate de secol de frământări declanșate de războaiele civile engleze din 1641-1651, care au dus la execuția regelui Carol I și la exilul fiului său, Carol al II-lea în Europa continentală. & # 160 perioada 1651-1660 Anglia a fost condusă mai întâi ca Commonwealth și apoi Protectoratul lui Oliver Cromwell înainte ca Carol al II-lea să se întoarcă pentru a revendica tronul în 1660.

Carol al II-lea va domni până la moartea sa în 1685. & # 160 În timpul domniei sale, el a semnat un pact secret cu francezii și a promis să se convertească la catolicism, ceea ce a făcut pe patul de moarte. & # 160 Acest pact și convertire ar duce la probleme după moartea și au un impact mare în Noua Anglie. & # 160 Fratele său catolic, Iacob al II-lea va deveni rege cu câțiva ani înainte ca William de Orange să-l destituie în 1688 în Revoluția Glorioasă. & # 160 Englezii nu erau deloc fericiți un monarh catolic.

După cum probabil puteți ghici, acești regi și guverne schimbătoare au reverberat înapoi în colonii. & # 160 Guvernatorii au fost numiți de regi, Parlamentul a avut și agenții lor acolo. & # 160 Ducii și Lorzii aveau proprietăți și așezări. ei au trebuit să ia decizii în ceea ce privește loialitățile lor și a afectat coloniștii individuali care încercau să stabilească pământul și să câștige câteva lire sterline. & # 160 Ce mizerie.

New Hampshire a câștigat din nou separarea de Massachusetts în 1679 și a fost guvernat de Edward Cranfield, un personaj real. Mason și acum administrat de fiul său. & # 160 Folosind puterea biroului său, el a desemnat consilieri, i-a demis și i-a pedepsit pe cei care nu erau de acord cu el, a convocat și a desființat consilii după bunul plac, etc. & # 160 Încercase să ridice toate tipuri de impozite, închisoare de oameni (inclusiv pastori) și orice altceva la care s-ar putea gândi pentru a-și continua averea. În cele din urmă, coloniștii l-au urât. & # 160 & # 160 Șerifii săi & # 8217 și colectorii de impozite au fost alungați sau bătuți și ordinele sale au fost ignorate. tronul. & # 160 Puteți citi toate detaliile politice murdare din Belknap Vol I, Capitolul VIII. & # 160 Este o chestie uscată, dar fascinantă.

Iacob al II-lea l-a numit pe Edmund Andros, un catolic ca el, guvernator în New England în decembrie 1686. & # 160 Andros a fost un regalist loial și un alt tiran.

Pentru a particulariza numeroasele cazuri de tiranie și opresiune pe care țara le-a suferit de la acești oameni, nu se află în proiectul acestei lucrări. Să fie suficient să observăm că presa a fost restrânsă libertatea de conștiință a încălcat taxe și impozite exorbitante solicitate, fără vocea sau consimțământul poporului, care nu avea niciun privilegiu de reprezentare. Cartea fiind eliberată, s-a pretins că toate titlurile de proprietate asupra terenului au fost anulate și, în ceea ce privește faptele indiene, Andros le-a declarat că nu este mai bun decât & calma zgârieturile unui urs și laba lui # 8217. & Quot poseda patruzeci sau cincizeci de ani: pentru aceste brevete, erau solicitate taxe extravagante, iar cei care nu se supuneau acestei impuneri, aveau acte de intruziune aduse împotriva lor, iar pământul lor era brevetat altora. Pentru a împiedica oamenii să se consulte cu privire la remedierea nemulțumirilor lor, ședințele orășenești au fost interzise, ​​cu excepția uneia din luna mai, pentru alegerea ofițerilor orașului și pentru a împiedica plângerile să fie duse în Anglia, nicio persoană nu a avut voie să iasă din țara fără permisiunea expresă a guvernatorului.

Belknap V1 P119

Băiat bun. Dar, până în 1689, când William de Orange îl demite pe Iacob al II-lea, el primește venirea sa.

Ei au crezut că Andros este un papist pe care l-a angajat pe indieni și le-a furnizat muniție pentru a distruge așezările de la frontieră și că se pregătea să trădeze țara în mâinile francezilor. & # 160 În același timp, marea pașii pe care regele James al II-lea îi făcea spre instaurarea poperiei și despotismului, au ridicat cele mai cumplite îngrijorări, astfel încât raportul despre debarcarea prințului de Orange în Anglia a fost primit aici cu cea mai mare bucurie.

Oamenii suportaseră acum aceste inovații și impuneri timp de aproximativ trei ani: răbdarea lor era epuizată și dragostea lor nativă pentru libertate aprinsă de perspectiva eliberării. Știrile despre o revoluție completă în Anglia nu le ajunseseră încă atât de sângeroase erau așteptările lor, atât de dornici erau să demonstreze că erau animați de același spirit cu frații lor de acasă, că la zvonul unui masacru intenționat în oraș din Boston, de către gardienii guvernatorului, au fost forțați până la un grad de furie. Guvernatorul și cei care fugiseră cu el la fort au fost arestați și puși în închisoare.

... Andros și complicii săi au fost trimiși acasă ca prizonieri de stat, pentru a fi eliminați în conformitate cu plăcerea regelui.

Belknap V1pp121-122

Toate acestea ne aduc la Războiul regelui William sau la primul război francez și indian din Noua Anglie. despre toți ceilalți din Europa. & # 160


CITIREA SUPLIMENTARĂ

Jennings, Francis. Imperiul Norocului: Coroana, Coloniile și Triburile în războiul de șapte ani. New York: W. W. Norton, 1988.

Middleton, Richard. Bells of Victory: The Pitt- Ministerul Newcastle și conduita războiului de șapte ani. New York: Cambridge University Press, 1985.

Newbold, Robert C. Congresul din Albany și Planul Unirii din 1754. New York: Vantage Press, 1955.

Schwartz, Seymour I. Războiul francez și indian, 1754-1763: Lupta imperială pentru America de Nord. New York: Simon & amp Schuster, 1994.

Walton, Gary M. și James F. Shepherd. Creșterea economică a Americii timpurii. New York: Cambridge University Press, 1979.


Declaratia de Independenta

Ultimul război colonial (1689-1763) a fost războiul francez și indian, care este numele dat teatrului american al unui conflict masiv care implică Austria, Anglia, Franța, Marea Britanie, Prusia și Suedia, numit războiul de șapte ani. Conflictul a avut loc în Europa, India și America de Nord. În Europa, Suedia, Austria și Franța s-au aliat pentru a zdrobi puterea în creștere a lui Frederic cel Mare, regele Prusiei. Englezii și francezii s-au luptat pentru dominația colonială în America de Nord, Caraibe și India. Englezii au ajuns în cele din urmă să domine avanposturile coloniale, dar cu un cost atât de uluitor încât datoria rezultată aproape a distrus guvernul englez. A fost acea datorie care a provocat escaladarea tensiunilor care au dus la războiul revoluționar. Parlamentul a fost disperat să obțină două obiective în primul rând, să impoziteze coloniile pentru recuperarea banilor cheltuiți pentru bătălia din America de Nord și, în al doilea rând, pentru a restabili rentabilitatea Companiei Indiilor de Est într-un efort de recuperare a banilor cheltuiți pentru bătălia asupra Indiei.

Războiul francez și indian, așa cum a fost menționat în colonii, a fost începutul ostilităților deschise între colonii și Gr. Marea Britanie. Anglia și Franța construiseră un conflict în America din 1689. Aceste eforturi au dus la creșterea remarcabilă a coloniilor de la o populație de 250.000 în 1700, la 1,25 milioane în 1750. Marea Britanie a necesitat materii prime, inclusiv cupru, cânepă, gudron și terebentină. De asemenea, au necesitat o mulțime de bani și, prin urmare, au prevăzut ca toate aceste produse americane să fie expediate exclusiv în Anglia (Navigation Acts). Într-un efort de a crește veniturile și de a interfera simultan cu francezii din Caraibe, în 1733 a fost impusă o taxă de 6 pence pe fiecare galon de melasă (Legea melasei, a se vedea nota: Legea zahărului). Aplicarea acestor reglementări a devenit dificilă, astfel încât guvernul englez a instituit servicii vamale extinse și instanțe de vicealmiralitate împuternicite să identifice, să judece și să condamne suspecții de contrabandă. Aceste dispozitive erau exclusive și superioare mecanismelor coloniale ale justiției.

Coloniile erau complet interesate să depășească francezii din America de Nord și au apelat la rege pentru permisiunea de a ridica armate și bani pentru a se apăra. oferta lor. Ofițerii englezi din America erau, de asemenea, foarte disprețuiți față de coloniștii care s-au oferit voluntari pentru serviciu. Câțiva dintre bărbații care au semnat Declarația fuseseră membri ai miliției voluntare care, ca tineri, fuseseră îmbrăcați și trimiși acasă atunci când au depus cererea pentru serviciu. O astfel de experiență nu a fost neobișnuită. Aceasta a condus comunitățile din colonii să pună la îndoială autoritățile britanice care vor cere cai, furaje, vagoane și cartiere, dar le vor refuza colonialilor dreptul de a lupta în apărarea Imperiului, drept pe care îl considerau esențial pentru imaginea lor de sine ca englezi.


Proclamația din 1763

Victoria britanică a deschis un nou teritoriu pentru explorare și extindere, dar a adus și responsabilitatea supravegherii a trei grupuri supărătoare. Primii au fost mii de foști supuși francezi resentați. Așezările franceze au rămas în Canada și chiar și astăzi francezii sunt o minoritate proeminentă în Quebec și Montreal. Pentru a menține așezările sub control, britanicii au urmărit atent și au folosit tactici dure pentru a înăbuși rebeliunea. O tactică a fost deportarea în masă a foștilor coloniști francezi. Un grup, Acadians, a părăsit Noua Franță și s-a stabilit în Louisiana, în special în jurul New Orleans. De-a lungul timpului, numele Acadian a fost condensat în „familiarul Cajun”, care este acum familiar.

Aliații nativi americani ai Franței au fost a doua problemă a Marii Britanii. Odată cu victoria Marii Britanii în războiul francez și indian, susținătorii indieni ai francezilor erau acum într-o poziție precară. Francezii nu au mai putut să-și sprijine aliații indieni, care au lăsat triburi precum Huron dintr-o rețea de putere și comerț din ce în ce mai dominată de britanici. În timp ce francezii aveau tendința de a dezvolta legături comerciale și de misiune cu triburile locale, autoritățile coloniale britanice erau mult mai înclinați să îndepărteze cu totul popoarele indigene și să curățe terenul pentru așezarea albă. Unele triburi s-au temut că afluxul de coloniști britanici va duce la o eventuală îndepărtare a acestora de pe pământurile lor.

Cu coloniștii care mergeau spre țara poporului său, șeful Pontiac al tribului Ottawa vorbitor de algonquian a condus o revoltă sângeroasă care a dus la moartea a mii de soldați și coloniști. Ottawa a asediat toate fortele britanice, cu excepția celor trei, la vest de Appalachians.

Britanicii au contracarat dând pături și batiste infectate cu variola indienilor. Această boală a străbătut triburile indiene și le-a decimat forțele. Britanicii și-au recăpătat stăpânirea, dar totuși și-au dat seama de necesitatea de a coabita pașnic cu indienii pentru a preveni alte tulburări.

Al treilea grup supărător era, în mod ironic, coloniștii britanici, care începeau să testeze limitele stăpânirii Marii Britanii și deveneau din ce în ce mai agresivi față de nativi. În încercarea de a menține situația până când se poate ajunge la o rezoluție pașnică, guvernul londonez a emis Proclamația din 1763, care a cerut oprirea expansiunii spre vest dincolo de Apalași. Efectul dorit al acestei proclamații a fost dublu. În primul rând, britanicii sperau să mențină coloniștii mai strâns legați de autoritățile coloniale engleze, limitându-i la coastă. În al doilea rând, războiul de șapte ani a pus Anglia într-o situație financiară gravă, iar păstrarea coloniștilor la est de Apalași ar facilita colectarea impozitelor și va permite Angliei să-și reumplă casele.

Cu toate acestea, Proclamația i-a supărat pe coloniști, care au simțit că și-au câștigat dreptul la expansiune riscându-și viața în noua țară. Au sfidat în mod deschis stăpânirea britanică și s-au repezit spre vest, creând așezări noi, confruntându-se cu noi provocări și devenind mai autonome.

Proclamația din 1763 a apărut în unele resentimente adăpostite de coloniști ca urmare a războiului francez și indian. Coloniștii care au luptat alături de omologii lor britanici i-au privit pe britanici ca fiind exagerat și inutil de formal. Coloniștii au preferat tactica de gherilă în stil indian, în timp ce britanicii au favorizat intrarea organizată în luptă. De asemenea, coloniștii din Noua Anglie s-au simțit nemulțumiți de faptul că au trebuit să trimită trupele britanice în casele lor în timpul războiului. Și încercările Marii Britanii de a impozita coloniștii pentru a plăti sprijinul britanic în timpul războiului i-a enervat pe coloniști.

În plus, stăpânirea autoritară a Marii Britanii asupra Canadei a adus profunde îngrijorări coloniștilor. Pierderea libertăților în Canada, cum ar fi dreptul la proces de către juri, a ridicat temeri printre coloniști că Coroana ar putea impune o regulă similară în Noua Anglie. Pentru britanici, sfârșitul războiului francez și indian a fost o victorie costisitoare, dar care a deschis continentul nord-american controlului și dezvoltării lor totale.

Pentru coloniști, războiul a fost unul dintre primele semne că nu erau doar englezi transplantați. Erau o societate cu propriile tradiții, obiceiuri și identitate, care era din ce în ce mai distinctă de țara mamă. De asemenea, își dăduseră seama că dispun de resursele necesare pentru a se ocupa de unele dintre afacerile lor, fără să caute sprijin în Marea Britanie.

La un moment dat, guvernul britanic a fost o sursă importantă de sprijin și protecție pentru colonii. Din ce în ce mai mult, guvernul britanic a fost perceput ca o pacoste ale cărei cereri de impozite au devenit simbolice ale unei autorități coloniale din ce în ce mai irelevante.


Războiul francez și indian. Mohicani Link-uri istorice

Deoarece sperăm că acest site va contribui la promovarea unui interes mai mare în perioada colonială și, în special, în războiul francez și indian, am adăugat această pagină cu legături istorice.

Războiul francez și indian a avut calități deosebit de complexe, corelate cu gravitatea rezultatului său. Multitudinea de culturi implicate franceză, canadiană, americană, engleză, algonquenă, irocheză etc. fac din această epocă fascinantă. Elementul multi-etnic l-a făcut un război construit pe alianțe fragile, adesea subminat de disputele factuale și de averile schimbătoare. Oricât de violentă era, câmpurile sale de luptă cuprindeau unele dintre cele mai frumoase țări care se găsesc oriunde. Bogăția sa în diverse culturi, severitatea violenței sale sângeroase și frumusețea peisajului său se combină pentru a face din aceasta o eră cu o mare profunzime de interes. Am încercat să includem link-uri care reflectă aceste calități și perspective variate.

În plus, veți găsi link-uri către site-uri de reconstituire a războiului francez și indian. Pe aceasta . un cuvant. Bărbații și femeile care recreează evenimente istorice sunt adesea trecute cu vederea și foarte puțin apreciate. Deși este distractiv și educativ să asistați la un eveniment de reconstituire, există mult mai mult implicat în această ambarcațiune decât pare la îndemână. Există o dăruire extraordinară din partea acestor „istorici vii”! Cele mai bune filme istorice sunt aduse la bun sfârșit cu participarea recreatorilor. și asta include Ultimul Mohicani! Aruncă o privire și descoperă o cale către secolul al XVIII-lea!

Nu uitați să găsiți traseul înapoi!

Vă invităm, de asemenea, să vizitați consiliul nostru WWW, unde adepții LOTM își dezvăluie sufletul. Simțiți-vă liber să începeți propriile fire legate de istoric și să adăugați o altă culoare la tablă! Mergeți la: MOHICAN WWW BOARD!

Invariabil, site-urile se vor deplasa sau vor dispărea cu totul. Deși actualizăm periodic această pagină, avem nevoie de ajutorul dvs. Găsiți un link mort? Vă rugăm să ne anunțați!


The Woodland Confederacy (. Unitate de reconstituire care reprezintă popoarele native ale epocii războiului francez și indian!)

Regimentul Augusta (. La furculițele Susquehanna, în centrul Pennsylvania, se afla Fort Augusta. Aceasta este povestea acelei garnizoane. Atunci. Și acum!)

Muskets of the Crown (. Dedicat Montgomery's Highlanders, 77th Regiment of Foot și 42nd, sau Regimentul "Black Watch". Un site foarte frumos care onorează galanteria Highlandersului scoțian.)

77 Regimentul Highland Montgomerys Regimentul 1 Highland (. Regimentul 77 Highland a fost ridicat pentru a lupta împotriva francezilor în colonii în 1757. Acest grup, în asociere cu Forțele din Montcalm și Wolfe, este alcătuit din mulți oameni diferiți care portretizează o unitate militară din Highland a soldaților și a vieții de tabără în timpul războiului francez și indian din America.)

35th Regiment of Foot Home Page (. O istorie a regimentului renumită de Ultimul dintre mohicani . Al 35-lea!)

Le D & # 65533tachement de la Colonie (. O unitate de reconstituire care descrie viața de zi cu zi a soldaților din Troupes de la Marine în timpul războiului F & ampI).

Milice de Chambly (. Un mare site de reconstituire canadian / francez. Oferă o perspectivă franceză bună, uneori plină de umor. Aflați de ce această companie canadiană urăște Rangers! En francais. Sau engleză.)

Feldj & # 65533eger Corps (. Site-ul unui prieten. Și un mare tribut adus implicării hessiene în Revoluția Americană!)

Site - ul web al lui Sarah's Living History (. Aflați cum Ultimul dintre mohicani poate duce la dependențe pe viață!)

Istoria oamenilor adevărați (. Six Nations, Rogers & # 39 Rangers, War of 1812!)

Războiul francez și indian 1754 - 1763 Știri (. O recenzie editată de știri și articole legate de războiul francez și indian, selectate manual)

Phineus Cobb, jurnalist încorporat (. Parte a unui site de aniversare mai mare, al 250-lea aniversare F & ampI, aceasta este o vedere unică și distractivă a Războiului indian și francez din punct de vedere al jurnaliștilor. Încercați asta!)

French & amp Indian War Resource (. Acest site este o resursă pentru evenimentele care au dus la război, bătălii, persoane implicate etc.)

The New York Independence Trail (. Ghid complet pentru siturile istorice din epoca colonială din statul New York. Până la urmă, asta esteUnde Ultimul dintre mohicani a avut loc!)

Muzeul Fort William Henry (. O privire asupra adevăratului Fort William Henry.)

Old Fort Niagara (. La doar câteva minute de Niagara Falls, acest fort istoric reprezintă mai mult de 300 de ani de istorie. Printre structurile sale se numără cea mai veche clădire din regiunea Marilor Lacuri, „Castelul francez” din 1726. Una dintre cele mai mari franceze nord-americane și Reconstruirile războiului indian se desfășoară aici anual în asediul britanic din 1759. Vizitați acest site.)

Lacul Champlain și situl istoric al lacului George (. Un site foarte frumos, bogat în grafică și hărți de epocă, pentru pasionații de istorie! Acum, site-ul oficial al proiectului The Valcour Bay Research Project!)

Muzeul maritim al lacului Champlain (. Muzeul maritim al lacului Champlain nu se concentrează DOAR pe războiul francez și indian, ci pe istoria văilor lacului Champlain și Champlain. Au unele ambarcațiuni care reprezintă perioada de timp, cum ar fi:
* Canoe Dugout
* Canoe Birchbark
* Bateau din perioada de război francez și indian modelat după unul găsit în lacul George
* Epoca războiului francez și indian înclinat (camping) cu o canoe săpată
Aruncă o privire în trecut!)

Echipa de cercetare Lake George Bateaux (. Vizualizați fotografiile unui radeau aproape perfect intact din 1758, descoperit, în 1990, în adâncurile lacului George. Fascinant!)

Coup d'oeil sur l'histoire du Quebec (. Pentru cei interesați de istoria Quebecului sau de a vizita acest frumos oraș. En francais. Și engleză.)

Istoriile primelor națiuni (. O excelentă compilație a națiunilor indiene americane. Aceste istorii cuprinzătoare includ în prezent peste 200 de națiuni mohicane, Abenaki, Iroquois, Delaware, Huron, etc. este totul acolo.)

Războiul de șapte ani (. În primul rând, un site orientat spre reproduceri istorice și reconstituiri, „Discriminarea generală” are, de asemenea, articole, grafică excelentă, listări de recreație și multe altele. Orice pasionat de război francez și indian ar trebui să găsească acest site interesant.)

Fort Loudoun (. Sudul cântărește războiul francez și indien!)

Istoria secolului al XVIII-lea (. Un site excelent de link-uri și resurse de amplificatoare, ca să nu mai vorbim de multe articole și alte știri pertinente despre. Da, secolul al XVIII-lea!)

Old Fort Johnson (. Un site web pentru Old Fort Johnson, Sir William Johnson și istoria văii Mohawk. Un sit istoric național!)

Fort Klock Historic Restoration (. La frontiera din New York. Casă cheie din piatră & quotfort & quot și alte clădiri istorice restaurate, inclusiv Biserica Indian Castle.)

LUPTA PE RAPOI DE NEȘTE

Documentar de 30 de minute, filmat la locația din valea Champlain! Excelentă prezentare a dezastruului lui Robert Rogers în martie 1758 împotriva inamicului francez și indian. Prezintă Compania Rangers a lui Mike Fitzgerald [participant la Marea Adunare Mohicană din 2001], împreună cu alte câteva Pe traseu contribuabili. inclusiv comentariul lui George Bray [istoric al site-ului și autorul The Delicate Art of Scalping], reenactor & quotPvt. Chauncey & quot [Mohicanland Musical Musings], și partitura muzicală de Tim Cordell [From the Ramparts].

Living History OnLine (. O revistă de istorie vie, cu un site web de calitate, plin de pagini interesante. Previzualizați revista lor, citiți despre evenimentele viitoare. Destul de multe lucruri acolo!)

On The Trail Magazine: Journal For Authentic Frontier Living (. O vizită pe pagina web a The The Trails este o experiență în sine. Viața americană timpurie, revista, o galerie foto actualizată. Aruncați o privire în jur.)

NWTA Courier (. America colonială pe web. Multe, multe articole despre aproape orice ați dori să știți despre America din secolul al XVIII-lea. Vă veți pierde aici.)

Revista Muzzleloader (. Printre altele, veți găsi numerele anterioare ale revistei Muzzleloader și articole recomandate. Majoritatea sunt disponibile pentru cumpărare.)

Smoke & amp Fire News (. .. sursă excelentă de modele de îmbrăcăminte și amplificatoare din secolul al XVIII-lea. De asemenea, include programe cuprinzătoare de reconstituire!)


Drepturi de autor © 1997 - 2020 de către Mohican Press - TOATE DREPTURILE REZERVATE - Utilizarea materialului în altă parte - inclusiv text, imagini și efecte - fără permisiunea noastră scrisă, exprimată, constituie încălcare a drepturilor de autor! Este permisă utilizarea personală pe propriul computer de acasă!


Război în America

După victoria sa la Fort LeBoeuf, forțele din Washington au construit Fort Necessity la Great Meadows. Francezii l-au capturat la scurt timp. Washington a demisionat din serviciu.

Războiul a mers înainte și înapoi de acolo. Britanicii au câștigat la Acadia din Nova Scoția în 1755. Francezii au câștigat la Fort Duquesne. Colonelul britanic William Johnson s-a adunat înapoi cu o victorie la lacul George.

Britanici au dat lovituri majore în 1758. Au luat-o pe Louisbourg, deschizând o cale spre Canada. De acolo, au luat Fort Frontenac, întrerupând comunicarea franceză către toate părțile spre sud. Apoi au făcut pace cu triburile Iroquois, Shawnee și Delaware, luând aliații de la francezi. După ce au capturat Fort Niagara și Crown Point în 1759, britanicii au deținut întreaga frontieră vestică.

Victoriile britanice din Montreal și Quebec din 1760 au marcat sfârșitul controlului francez asupra Canadei. Francezii au predat oficial teritoriul pe 8 septembrie. Practic vorbind, războiul sa încheiat pe 15 septembrie, când steagul britanic a zburat peste Detroit. Francezii au făcut câteva încercări de a-și recâștiga forturile și orașele, dar în cele din urmă au trebuit să renunțe.


Confederația Iroquois:

Confederația Iroquois s-a alăturat britanicilor în timpul războiului francez și indian.

Confederația Iroquois a susținut că deține terenurile care alcătuiau Țara Ohio. Guvernul britanic, care a susținut că iroizii erau supușii lor, a folosit afirmația irocezilor pentru a afirma că deținea titlul legal al terenului.

Irocezii au luat act de puterea din ce în ce mai mare a Franței și a lui 8217 în America de Nord și au ezitat să ia parte la conflict din teama de a se alia cu partea care pierde, potrivit Richard B. Morris într-un articol din American Heritage Magazine:

„În coloniile americane, securitatea militară a Angliei s-a bazat în mică parte pe alianța ei tradițională cu iroizii, cele șase națiuni confederate. Dar legăturile dintre Anglia și aliații ei indieni au fost întinse până la punctul de rupere, pe măsură ce iroizii au observat cu alarmă din ce în ce mai mare puterea militară în creștere a Franței. Irocezii i-au văzut pe francezi folosind interludiul dintre războaiele reginei Ana și regele George pentru a se extinde în Mississippi și în țara Illinois. Tensiunea lor a crescut când francezii au înființat cu îndrăzneală Fortul Niagara pe lacul Erie ca bastion împotriva lor. Pentru cele Șase Națiuni, alianța cu Anglia părea să aibă din ce în ce mai puțină valoare militară. Pe măsură ce francezii au devenit mai agresivi, cele șase națiuni s-au îndreptat spre neutralitate ”.

În 1754, Congresul din Albany a încercat să recruteze iroizii pentru a lupta alături de britanici, dându-i cu daruri, dispoziții și promisiuni de reparare a nemulțumirilor. Nu i-a influențat pe iroși și totuși au decis să rămână neutri.

După începerea războiului, iroizii au văzut cum britanicii pierd multe dintre primele bătălii ale războiului și se temeau că britanicii vor pierde războiul, consolidându-și astfel decizia de a nu se alia cu ei.

După ce războiul a început să se transforme în favoarea Angliei, în 1758, iroizii au decis să se alăture oficial războiului ca aliați ai britanicilor. Dându-și seama că britanicii ar putea câștiga, irocezii au argumentat că le-ar fi de folos să fie de partea câștigătoare.


Articole care prezintă războiul indian francez din revistele History Net

La 11 noiembrie 1758, generalul de brigadă John Forbes a convocat un consiliu de război la sediul său din Fort Ligonier, la aproximativ 40 de mile est de cetatea franceză Fort Duquesne. Personalul său a reprezentat o colecție distinsă de colonii experimentați și împietriți în luptă. Sir John St. Clair, generalul său de intendență adjunct, a fost un veteran al generalului maior Edward Braddock și a expediției cu stele nepotrivite pentru a lua Fortul Duquesne în 1755. Henry Bouquet de naștere elvețiană al Regimentului 60 de picior (Royal American) a servit ca al doilea comandant. Au fost prezenți și Archibald Montgomery al 77-lea Highland Regiment of Foot (Montgomery & # 8217s Highlanders) George Washington și William Byrd, comandând cele două regimente Virginia și John Armstrong (& # 8216Hero of Kittanning & # 8217), James Burd și Hugh Mercer din Regimentul Pennsylvania. Cu ceea ce a mai rămas din armata sa de 6.000 de oameni gata să lovească la Fort Duquesne și iarna pe cale să-și prindă armata în Munții Allegheny, Forbes a trebuit să decidă dacă să avanseze în cetatea franceză sau să se stabilească în cartierele de iarnă până în primăvară .

Rațional, decizia a fost una ușoară. Trupele sale, luptându-se prin sălbăticia din centrul Pennsylvania, erau slab hrănite, bolnave și dezertau în număr alarmant. Proviziile erau dificil de transportat prin intermediul drumului brut, tăiat prin păduri virgine și peste cele patru creste asemănătoare zidurilor din Alleghenies care se întindeau între Ligonier și Forbes și baza de aprovizionare Forbes și # 8217 în Carlisle iarna, ar fi imposibil de obținut. Numărul indienilor ostili tăbărați la Fort Duquesne a fost greu de determinat. Și neclară era dimensiunea precisă a garnizoanei franceze. Mai mult, chiar dacă britanicii și americanii au redus fortul, nu erau siguri să-l dețină pe tot parcursul iernii. În concluzia laconică a Lt. Col. Bouquet, & # 8216 Riscurile fiind atât de evident mai mari decât avantajele, nu există nicio îndoială cu privire la singurul curs pe care dictează prudența. & # 8217 Forbes și ofițerii săi au fost de acord să întârzie atacul asupra Fortului. Duquesne până la începutul anului următor.

Cu toate acestea, în termen de două săptămâni, circumstanțele care au lovit Forbes și armata # 8217 au suferit o schimbare atât de dramatică, încât expediția sa va ieși în evidență, în cuvintele istoricului Lewis C. Walkinshaw, ca fiind # 8216 unul dintre cei mai mari din istoria americană. & # 8217 acest paradox poate fi numărat printre provocările esențiale cu care se confruntă savanții războiului francez și indian.

Abonați-vă online și economisiți aproape 40%.

Campania de confiscare a Fortului Duquesne își are originea în lupta franceză și britanică pentru controlul fertilei văi a râului Ohio. Înălțată la intersecția râurilor Allegheny și Monongahela & # 8212 & # 8216Forks of the Ohio, & # 8217 site-ul de astăzi & # 8217s Pittsburgh & # 8212 Fort Duquesne și-a dezvăluit importanța strategică la scurt timp după construcție. La Great Meadows, Lt. Col. George Washington și încercarea de a asigura un punct de sprijin pentru Virginia în vestul Pennsylvania au fost verificate la 4 iulie 1754, când o forță franceză cu sediul la Duquesne l-a forțat să predea Fortul Necesitate prost situat.

În vara anului 1755, o forță expediționară britanică comandată de generalul Braddock și-a propus să pună mâna pe Fort Duquesne. După cum au învățat aproape toți elevii de atunci, armata lui Braddock & # 8217, care înainta spre nord de-a lungul Monongahela, a fost ambuscată și dirijată, iar ofițerul comandant al acesteia a fost rănit mortal pe 9 iulie. francezii și aliații lor din Delaware și Shawnee să folosească Fortul Duquesne ca bază de unde să raieze impunit așezările britanice stabilite recent la marginea vestică a râului Susquehanna.

Colonialii britanici de la frontiera Pennsylvania au intrat în panică și au început să direcționeze un flux de scrisori către Philadelphia, precum și unul către celălalt, înregistrând teroarea care a străbătut județele Cumberland și vestul Yorkului ca un incendiu și îndemnându-i pe liderii provinciali să trimită soldați și să construiască forturi. Cu toate acestea, guvernatorul din Pennsylvania, Robert Hunter Morris, nu a putut face prea mult. Înfrânat de o legislatură dominată de fracțiunea pacifică Quaker, el nu a putut obține imediat miliția și facturile de aprovizionare necesare pentru a face față situației de urgență. Totuși, Morris a găsit o cale de a evita încăpățânarea adunării. Invocând puteri de care se bucura în baza statutului regal, a ridicat unități voluntare ale miliției cunoscute sub numele de & # 8216companii asociate. & # 8217 De asemenea, a inițiat construirea unui lanț defensiv de fortificații începând de la râul Delaware și care se îndreaptă spre vest și sud-vest până la granița cu Maryland.

Fără a aduce atingere colonelului John Armstrong, distrugerea punctului de desfășurare Delaware din Kittanning în toamna anului 1756 și # 8212, un mare moral pentru poporul frontierei Pennsylvania și francezii și aliații lor au continuat să hărțuiască frontiera cu gherila fulgerătoare. raiduri. Au lansat, de asemenea, mai multe operațiuni militare bine organizate în ultima parte a anului 1757 și începutul anului 1758. Coloniștii britanici au raportat în curând & # 8216 un corp mare de trupe & # 8230 cu un număr de vagoane și un tren de artilerie, & # 8217 în cuvintele lui John Dagworthy, mergând spre sud de-a lungul drumului Braddock spre Fort Cumberland din Maryland. Chiar dacă au amenințat accesul sudic în valea Ohio, francezii au început, de asemenea, să avanseze spre est de-a lungul unui traseu nordic de la forturile Niagara și Duquesne spre Fort Augusta pe Susquehanna (astăzi Sunbury), Pennsylvania și cel mai puternic avanpost de frontieră. La un moment dat, colonelul Conrad Weiser a raportat că francezii au tăiat de fapt un drum până la 10 mile de Augusta.

La sfârșitul anului 1758, britanicii au contracarat în cele din urmă cu o strategie măreață pentru inversarea valului. In a three-pronged offensive, they would attack the French at their stronghold in Louisbourg, Nova Scotia drive them from the Champlain–Lake George valley of New York by taking Fort Carillon and eliminate the small chain of forts extending south from Lake Erie to Fort Duquesne. To accomplish that third objective, the War Office appointed Brig. Gen. John Forbes to command a combined provincial and Regular British expeditionary force.

Instead of using the old Nemacolin Indian trail that ran west then northerly from Fort Cumberland in Maryland as Braddock’s army had done, Forbes decided to blaze a new trail to the west. Besides its association with his predecessor’s disastrous campaign, the old road required several river crossings over the treacherous Monongahela and Youghiogheny. Forbes wanted to take a shorter route, using only one easy crossing (of the Juniata), which could also give him easier access to Pennsylvania’s fertile eastern farmlands and its busy port.

Forbes did not completely abandon the old Braddock road, however, and even had work parties clearing and grading it. He believed that by not irretrievably rejecting the Braddock road, while simultaneously advancing on Duquesne over a route even he had not worked out completely, he would have a ready alternative route should he change his mind and keep the French uncertain of his movements, thus compelling them to widely disperse their reconnaissance elements. In this he succeeded, for by the time Duquesne’s commandant, Franois-Marie Le Marchal de Lignery (Ligneris), had obtained unambiguous intelligence regarding the route of Forbes’ advance, the British had virtually secured their foothold at Fort Ligonier.

Building his road involved Forbes in two significant difficulties. First, nobody was certain how to penetrate Pennsylvania’s largely uncharted western forests, nor where or how to clear an adequate way over four or five steep ridges of the Alleghenies that could carry not only 6,000 soldiers but also the continuous supply columns and wagons required to sustain that army.

Second, the Virginians, led by Colonel George Washington, did not want Pennsylvania to open a route into the Ohio territories, which both provinces claimed. Virginia’s own interests lay in repairing the Braddock road that already gave it direct access to the Forks of the Ohio. This resistance by Virginia burgeoned into a major dispute within Forbes’ command and threatened to undermine his campaign.

Before the new road could be cut, its route had to be determined. In 1755, Pennsylvania’s James Burd had already started to open a road part of the way in order to provide Braddock with supplies from eastern Pennsylvania. The older Burd road thus solved the problem of getting Forbes’ army from Shippensburg to a point somewhat west of Raystown (today’s Bedford). Forbes and his engineers decided to strike northwest from the point where Burd’s unfinished route turned southwest. The principal obstacle to determining how to proceed involved discovering suitable passes through the Allegheny and Laurel Ridges. A great deal of time was lost in reconnoitering a feasible route.

Forbes, however, was not content merely to survey and construct a new road. Determined to avoid Braddock’s mistakes, he carefully laid down a network of fortified supply depots and encampments along the new road within convenient distance of one another. In addition, therefore, to having some 1,000 men felling trees, moving boulders and crudely grading the roadbed, and to the hundreds standing guard against attack, he had to divert sorely needed manpower to erect and then garrison his storehouses and stockades.

Nature withheld its benediction of Forbes’ enterprise throughout that summer and fall of 1758, with one of the rainiest seasons in anyone’s memory. The road flooded repeatedly, its clay and rocky bed becoming impassable. Landslides blocked passage and torrents often washed away the road where it traversed the mountain passes. Great numbers of wagons, bearing between 1,600 and 2,000 pounds of supplies, simply became marooned worse, the stumps and boulders left on the road destroyed them by the hundreds.

Never fed adequately, hundreds of soldiers became ill with respiratory and intestinal infections. Surviving letters reveal that many of Forbes’ officers became bedridden for long periods of time. Forbes himself was extremely ill throughout the campaign. In fact, Forbes, trained for a profession in medicine probably at the University of Edinburgh, realized he was a dying man (he survived until March 11, 1759). Although he identified his fatal disease as the ‘bloody flux,’ he seems to have suffered from more than one affliction. Blinded by migraines, dehydrated, brutally constipated, barely able to walk at times of severest attack, he could find no rest, nor could he get out of bed. One of the sad spectacles the soldiers often witnessed was that of their commanding officer being carried along the road in a litter slung between two horses as he struggled heroically to catch up with the advance companies, from Carlisle to Shippensburg, to Fort Loudon, to Fort Bedford, over the tortuous mountains, to Fort Ligonier on Loyalhanna Creek. Yet, even though he could not even write out his communiqués on certain days, his mind remained acute, his perseverance undiminished.

As if Forbes’ physical infirmities were not torment enough, there is strong indication in the extant documents that he had been virtually abandoned to his own resources by his commanding officer, Maj. Gen. James Abercromby, and the Crown’s agent for Indian affairs, northern district, Sir William Johnson. Still, Forbes refused to quit. As he wrote on October 25 to his second-in-command, Bouquet, ‘Whatever you and I may suffer in our minds, pray let us put the best face upon matters, and keep every body in Spirits.’

At least part of what Forbes alluded to in his phrase’suffer in our minds’ points to the demoralizing effects of the shortages and the rivalrous conflicts undermining his command structure. During the planning stage, moreover, the British sought participation by the southern Indians. Mortal enemies of the Iroquois, ‘protectors’ of the Shawnee and the Delaware, the Cherokees and Catawbas would provide Forbes with invaluable support in reconnaissance and guerrilla operations against the French and their own Indian allies. In May 1758, about 650 southern Indians had gathered at Winchester, Va., with 400 more expected. Unfortunately for Forbes and his staff, he noted that the Cherokees and Catawbas came ‘almost naked, and without arms.’ They required provisioning and a constant supply of gifts. Accordingly, an enormous sum of 8,000 pounds was allotted to keeping Forbes’ Indian allies equipped and content. They also required activities to sustain their interest, having little patience with the slow, meticulous advance executed by Forbes.

By June, the southern Indian allies had begun deserting in large numbers. Forbes himself wrote Abercromby that ‘wee shall not be able to keep the Cherokees notwithstanding all the pains and expenses that they have cost us.’ All but about 160 had abandoned the army by July. To make matters worse, word came back to Forbes that the bored Cherokees encamped in Virginia had started attacking and scalping the settlers.

As the Indians continued to desert and became more difficult to manage, Forbes complained to Bouquet about their ‘bullying’ behavior and ‘most sordid and avaritious [sic] demands.’ Bouquet, who had to deal with them directly and daily, summarized what must surely have been the army’s prevailing feeling: ‘Our Indians are rascals who are worth neither the trouble nor the expense they have cost.’

Abonați-vă online și economisiți aproape 40%.

Of more serious concern was the composition of Forbes’ 6,000-man force, a polyglot collection of competing ethnic and political interests. The principal British contingent was the 77th Highland Regiment of Foot, Montgomery’s Highlanders. To this were added several companies of the 60th Regiment of Foot, the Royal Americans, whose ranks consisted mainly of Germans from the middle colonies and whose officers included European, some British, but mostly Swiss German and Swiss French. The 60th was commanded by Colonel Bouquet, a professional soldier from Switzerland who, in 1763, would win a two-day battle at Bushy Run and go on to suppress the bloody war initiated by Chief Pontiac.

Although several other smaller units from Maryland and the Carolinas participated, the principal provincial contribution came in the form of three battalions of the Pennsylvania Regiment, who were mostly Scots-Irish, and the two Virginia Regiments commanded by William Byrd and George Washington. Although the Pennsylvania Regiment was riddled by contentiousness, desertion, some drunkenness, and other behavior Bouquet and Forbes often regarded as unprofessional, the Virginians — Washington, particularly — at times actively conspired against Forbes’ decision to open the new road. That involved actions and attitudes beyond mere foot-dragging, even to the point of trying to get rid of the general himself.

Several of Washington’s letters reveal his anger over Forbes’ and Bouquet’s refusal to yield to his incessant arguments — he had converted Deputy Quartermaster General Sir John St. Clair — but none speaks so unambiguously as his September 1 communication to John Robinson. In it, Washington complained of how ‘our time has been misspent.’ He wondered whether Forbes could actually ‘have Orders for this,’ and then answered his own question: ‘Impossible.’ If necessary, Washington wrote, he would journey with the upcoming Virginia mission to England, there to apprise the king ‘how grossly his [Honor] and the Publick money have been prostituted.’ Not mincing words, he concluded that he ‘could set the Conduct of the Expedition in its true colours, having taken some pains, perhaps more than any other to dive into the bottom of it.’

When he discovered that Washington was engaged in an effort behind his back to have him declared unfit for command, Forbes was understandably furious. Notwithstanding his anger, though, he saw Washington’s plot for what it was, a maneuver to advance Virginia’s claim to the western territory and to prevent Pennsylvania from asserting its own. Writing to Bouquet, he remarked on ‘a very unguarded letter of Col. Washington’s’ that had fallen into his hands, one that allowed him to see to ‘the bottom of their Scheme against this new road, A Scheme that I think was a shame for any officer to be Concerned in.’ Those were hard words for the future commander in chief of the United States.

Washington evidently attempted to learn from his indiscretion. Though he continued to exult in the expedition’s imminent failure because Forbes ignored his arguments for using the Braddock road, evidence suggests that he executed his orders with professional diligence.

As if forging his disparate, rivalrous, often openly factious international army into a unified force were not enough, Forbes had another problem. His fellow Scot, St. Clair, was apparently incapable of getting along with anyone. Although his position as deputy quartermaster general did not fall within the military command structure — St. Clair was only a lieutenant colonel on loan from the Royal Americans — he was the man who fed, armed and clothed the army. He had, moreover, to deal with widespread corruption, avarice, stingy provincial legislatures, pervasive British bureaucratic inefficiency with farmers who did not want to supply their wagons and horses to men who would probably never return them and with roads and passes that washed out, disappeared, and destroyed his precious wagons. A man of short temper and no tact, St. Clair antagonized everyone — farmers, bureaucrats and fellow soldiers alike.

Although he had indeed gained valuable experience as deputy quartermaster general under Braddock, St. Clair’s contentiousness originally inclined Forbes to prefer another man to oversee logistics and provisioning. St. Clair, however, was well-connected and received the commission. His objections overridden, Forbes remained guarded in his written complaints about St. Clair. ‘He is a very odd Man,’ he allowed to Bouquet in one letter, ‘and I am sorry it has been my fate to have any concern with him. But more of this hereafter’ — that is, more on Sir John when he might enlarge on his feelings without committing himself to writing.

Apparently dissatisfied with his highly important position in supply, St. Clair insisted that his title’s final emphasis on ‘general’ conferred upon him the rank of Forbes’ second-in-command. Repeatedly, St. Clair meddled in the army’s military affairs and operations. In one astonishing instance, he brought the expedition to a standstill by having Virginia Lt. Col. Adam Stephen placed under arrest for insubordination to his presumed authority to command.

With the campaign’s success precariously dependent upon the efforts of its deputy quartermaster general, it took all of Forbes’ and Bouquet’s self-control and diplomacy not to dismiss St. Clair altogether. ‘I am not So thoroughly informed of all the Rules of the English army as to take upon me to determine the Extent of your Power as a Q[uarter] M[aster] G[eneral],’ Bouquet wrote St. Clair with dry ascerbicy. ‘But I know that in all other Services, They have no right to command as such: You do not act in this Expedition as Colonel, but as Q.M.G. only.’ Without countermanding the temperamental St. Clair openly, Bouquet and Forbes found ways of tacitly treating Colonel Stephen as though he still exercised his commission.

That the entire command teetered on the edge of disaster was emphasized by a significant military reversal. As the army inched closer to the Forks of the Ohio, Forbes and Bouquet desperately required concrete intelligence concerning exact distances to the fort, the extent and state of its fortifications, the morale of its garrison, and the number of Shawnees and Delawares encamped about the stockade. At the head of about 800 men, Major James Grant was sent to reconnoiter Fort Duquesne and its environs. Instead of strictly following his orders to conduct his reconnaissance in secret, however, Grant split his force in two, then baited the French by literally beating his drums. The French obliged. Marching out of Duquesne on September 14, they destroyed Grant’s forces in pitched battle, killing and capturing hundreds.

By November, it had become fairly evident that the British could not hope to reduce Fort Duquesne before the winter set in. Forbes and his staff concluded as much at the war council held on the 11th of that month. The next day, the French again attacked, this time nearer the main British base camp at Ligonier, and though they were driven back, events occurred that in a way epitomized how lost Forbes’ army had become.

The French struck at advance positions commanded by Colonel Washington. Military records of this skirmish are remarkably few and terse, but more details appeared in an anonymous account in the November 30, 1758, edition of the Pennsylvania Gazette. The writer reported that during the engagement another element of Forbes’ army, hearing the attack, hurried through the dusk to Washington’s assistance. But they were soon fired upon by the very soldiers they had come to assist. Before the confusion was sorted out, some 14 Virginians had been killed by friendly fire. Much later, in 1818, William Findley set down a recollection of Washington’s own account, told to him years earlier. Findley wrote that ‘the parties met in the dark and fired upon each other till they killed thirty of their own number nor could they be stopped till he [Washington] had to go in between the fires and threw up the muzzles of their guns with his sword.’ Two units of Forbes’ army shooting at each other by night on the shores of the Loyalhanna must have brought Forbes’ expedition to its nadir. Stalled at the boundary between the wilderness and civilization, the British resigned themselves to a depressing and possibly fatal delay, within marching distance of their ultimate goal. Yet, at that darkest moment, everything turned around.

During the French attack, the British had taken several prisoners who revealed that the French soldiers at Duquesne were extremely weak, hardly fit to defend the fort. The French had drastically reduced the garrison their Delaware and Shawnee allies were leaving. Provisions were almost gone — in fact, the British later discovered that the French had begun eating their horses. The defending garrison was actually far worse off than the attacking army.

How had the French at Duquesne, recently powerful enough to launch, if not execute, two expeditions, against Fort Cumberland in Maryland and Fort Augusta in Pennsylvania, come to this pass? Generally speaking, they lacked the resources — great numbers of men and great quantities of materiel — that the British could rely on. Add the fact that their outposts were situated too far from their sources of supply, and the advantage they had won and come to enjoy became precarious indeed. Nova Scotian Lt. Col. John Bradstreet of the Royal Americans demonstrated how vulnerable Duquesne’s supply line was on August 27, 1758. On that date, he captured the principal French supply depot at Fort Frontenac (Cadaraqui) on Lake Ontario and destroyed vast amounts of provisions destined for Forts Niagara, Detroit and Duquesne, together with the boats that were to deliver them.

Cut off completely from Québec and Montréal, Commandant Lignery also lost the diplomatic war being waged to obtain and preserve Indian support. By means of Forbes’ behind-the-scenes maneuvering with the Philadelphia Quakers to obtain the crucial Treaty of Easton (October 1758), and through the heroic efforts of the Moravian missionary Christian Frederick Post, who negotiated with the Indians virtually within the shadow of Fort Duquesne, the formerly hostile Delawares and Shawnees had agreed to make peace with the British and began returning to their homes.

Immediately upon hearing the new intelligence regarding the French weaknesses, Forbes ordered units of the Pennsylvania Regiment, 1,000 strong and commanded by Colonel Armstrong, to march on Duquesne the next day. A few days later, he followed with the main body of the army, 4,300 effective men.

With his garrison starving and his Indian allies deserting, Lignery had no choice but to send his French militia back to Illinois and Louisiana. After obtaining undisputable evidence that Forbes’ army was resolutely marching on his remaining garrison of about 400 men, he decided to cut his losses and retreat, after destroying what he could. On November 24, scouts brought news to Forbes’ advance road cutters that Fort Duquesne was on fire. The army heard a tremendous explosion about midnight.

On the following morning, the entire force advanced along the trail, where they discovered the corpses of those killed at Grant’s defeat. They also saw with horror and rage the corpses of numerous captured comrades fastened on stakes, where they had been tortured and murdered –‘so many Monuments of French Humanity,’ in the words of one writer.

That day, Forbes’ expeditionary force took possession of the Forks of the Ohio and renamed the burned stronghold after British Prime Minister William Pitt. The same men who had only days earlier perceived themselves trapped, as it were, just below the summit of their goal now experienced jubilation that admitted almost no limits. They had suffered, but they had persevered and had been rewarded, as if by the gift of grace. Several letters announcing the investment of Duquesne expressed the army’s elation, but none so unequivocally as an anonymous notice that appeared in the Pennsylvania Gazette: ‘….Blessed be God, the long look’d for Day is arrived, that has now fixed us on the Banks of the Ohio! with great Propriety called La Belle Riviere….These Advantages have been procured for us by the Prudence and Abilities of General FORBES, without Stroke of Sword….The Difficulties he had to struggle with were great. To maintain Armies in a Wilderness, Hundreds of Miles from the Settlements to march them by untrodden Paths, over almost impassable Mountains, thro’ thick Woods and dangerous Defiles, required both Foresight and Experience…consider…his long and dangerous Sickness, under which a Man of less Spirits must have sunk and the advanced Season, which would have deterred a less determined Leader, and think that he has surmounted all these Difficulties, that he has conquered all this Country, has driven the French from the Ohio, and obliged them to blow up their Fort….Thanks to Heaven, their Reign on this Continent promises no long Duration!’

In the surviving written record of the Forbes campaign — in the Pennsylvania and Virginia archives, and particularly in the letters of officers Forbes, Bouquet and Washington — present-day scholars can detect intimations that the new way west was, if only subconsciously, often viewed as something other than merely a military road. It led toward the setting sun, backward in time, into barbarism and a wilderness where no other roads existed and where the blood-edged tomahawk reigned supreme. At times, the march invited comparison with Biblical and classical descriptions of hell, as it certainly did for Colonel Stephen when he wrote, ‘a dismal place! [it] wants only a Cerebus to represent Virgil’s gloomy description of Aeneas’ entering the Infernal Regions.’

Abonați-vă online și economisiți aproape 40%.

Yet, this transit through nightmare, despair and the dark night of the soul was an essential prelude to the miraculous reversal. Snaking its way slowly through a gloomy, forsaken no man’s land, Forbes’ army finally ascended, in the words of the anonymous report to the Pennsylvania Gazette, into ‘the finest and most fertile Country of America, lying in the happiest Climate in the Universe,’ a vast fabled garden watered by the fairest and loveliest of all rivers — La Belle Riviére.

In its own unwitting way, the Forbes expedition of 1758 anticipated in miniature the myth inspiring the pioneers’ movement westward as they struggled, blindly at times, to take possession of the North American continent.

This article was written by James P. Myers and originally published in the December 2001 issue of Istorie militară. Pentru mai multe articole grozave, asigurați-vă că vă abonați Istorie militară revista de azi!


The French and Indian War (or Seven Years War)

The French and Indian War was a conflict between the American colonists and the French over control of the Ohio Valley and the confluence of the Allegheny and Monongahela rivers—modern day Pittsburgh. It received its title because the war was Britain and its American colonies fighting against the French and their Indian allies.

It was known as the Seven Years War in Europe, where additional battles were fought between the English and French.

Indian Involvement

Many Indian tribes became involved. The main tribes at this time were the Shawnee, Sandusky Seneca, Wea, and Kickapoo on the French side. The Cherokee, Seneca, Mohawk, Montauk, Oneida, Cayuga, Onondaga, Creek, Chickasaw, and Tuscarora were fighting with the American-British forces.

Indian from Death of General Wolfe painting by Benjamin West in 1770 | Public domain image

The reason the Indians were involved in the French and Indian War was because the British were taking control over their land. They were upset that the Americans were listening to British orders and giving them less and less land to live on. French major Marquis de Vaudreuil-Cavagnal realized the potential of having Indian allies. He strengthened ties with Indian forces by dressing himself as one of them and learning their language.

The Indians were very enthusiastic to be on the French side, since Vaudreul-Cavagnal gave them free reign to attack the British settlements and obtain free weapons.

This led to disagreements, however, when Indians wanted the personal possessions of British and American prisoners, which the French would not allow them to take. After a capture at Fort William Henry, they killed hundreds of surrendered British soldiers and civilians in a rage, because they were forbidden to loot them.

When other French officers realized how much of a problem this was becoming, they complained. Nonetheless, the Indian rioting was only settled when the treaty of Paris was signed in 1763.

American Involvement

After constant fighting over who had control over the Ohio Valley and much more, the Virginia government saw that something must be done to take down French forces hiding out in the woods.

They decided to send Major George Washington, later president of the United States, to do the job.

General Edward Braddock falls at the Battle of Monongahela

He arrived with a party of six to inform the French general to get off British land. He was told, however, that the French were not only determined to take the rest of the land which they felt was theirs, but that they are going to occupy the entire Ohio Valley.

Washington returned to Virginia in winter weather, disappointed, but he had noted that the junction of the Allegheny and Monongahela rivers (modern day Pittsburg) would be an excellent place to build a fort.

In April of 1754, George Washington returned to build the fort. But this, too, was unsuccessful. The French found out, seized the place, and named it Fort Duquesne.

Washington, greatly annoyed, planned a surprise attack on a French camp nearby. He and his forces killed ten men. It is said to have been the first blood spilled during the whole French and Indian War.

Later, though, he was forced to surrender when he encountered their main force. The French, in return for letting Washington’s army leave, made him promise that Virginia would not build any forts in Ohio for one year.

In February of 1755, Britain sent General Edward Braddock and an army of 14,000 men to accompany George Washington in taking Fort Duquesne back.

They were defeated yet again by a French and Indian ambush in July, and Braddock was killed.

Washington returned to Virginia having been ineffective once again. Nonetheless, his courage on the battle field was noticed, and he was promoted to the rank of Colonel and made Commander-in-Chief of Virginian troops.

Britain Declares War

Amazingly, despite these battles, war was not officially declared until 1756, which is how the 9-year French and Indian War could also be known as the 7 Years War.

Things did not go well. With Indian support, they captured several forts along the Pennsylvania and New York frontier.

In 1758, Brigadier General John Forbes led a large British force in a multi-pronged attack on the Atlantic coast, in New York, and on the Canadian border.

Death of General James Wolfe by stray cannon shot at Battle of Quebec in 1759 painted by Benjamin West in 1770

Forbes’ attack was a brilliant success for one reason. He called a council of Indian tribes at Ft. Bedford and got the tribes to agree to support the British.

The French, realizing their strongest allies were gone, abandoned Ft. Duquesne and pulled back to Canada. Without Indian support, they could not hold even Canada, and it took only two years for the British to completely drive them from North America.

In 1763, the French and Indian War finally ended when three representatives from Spain, Great Britain, and France gathered to sign the Treaty of Paris.

The French and Indian War Leads to the Revolutionary War

The French and India War helped lead to the Revolutionary War in two ways.

First, funding this war led to an immense national debt for Great Britain, which they felt the Americans should help pay.

Parliament decided to service the debt by passing the Stamp Act, a terrible failure which angered citizens on both sides of the Atlantic and began the rift between Britain and its colonists.

Second, the French, driven from North America during the French and Indian War, supported the effort for American independence with money and supplies, then gladly joined the fray after the Battle of Saratoga gave them hope that the Americans might actually win.


Priveste filmarea: ULTIMELE FILME DE ACTIUNE 2021 - FILME ACTIUNE SUBTITRATE IN ROMANA - ULTIMELE FILME 2021 #04 (August 2022).